16+   |¤| О проекте    |¤| Последние обновления   
Тел. редакции Геральдики.ру: +7 495 542-0692
Поиск по Геральдике.ру:

О Геральдическом совете при Президенте РФ


» Первая страница    
О Геральдическом Совете:

» Общая информация

» Состав Совета

» Правовые основы

» История (хронология)

» Геральдические советы (комиссии) в регионах России

Государственная регистрация

» Официальные рекомендации

» Геральдическая экспертиза

» Регистрация символики

» Геральдический регистр РФ

ПУБЛИКАЦИИ

» Официальные разъяснения

» Конференции и совещания

» Интервью с членами Совета

Данный сайт не является официальным сайтом Геральдического совета при Президенте РФ. Вся информация здесь является справочной.

Материалы конференции "Геральдика. 10 лет восстановления геральдической службы России" (февраль 2002)

Подлинность и мнимость конфликта геральдического символа и летописного слова

20.02.2002 // М.И. Кушнир

Подлинность и мнимость конфликта геральдического символа и летописного словаИстория древнерусского геральдического символа отражает коллизии зарождения и пути формирования правил приобретения и использования княжеской власти, что включает массу аспектов, в частности - осмысление родословной и ее эксплуатации, престолонаследия и пр. в разнообразных способах доведения информации до общественного сознания. Вместе с тем, изучение этой истории проистекает в условиях безусловного дефицита исходного материала. Основу его составляют археологические находки, а данные сфрагистики и нумизматики формируют исследовательскую базу для вычерчивания генеалогического древа первых «Рюриковичей». В историографической традиции этот период (время ранних геральдических символов) и его материальных свидетельств принято называть загадочным.

Таким образом, остается проблема полноты и комплексности анализа древнерусского периода, о чем также может свидетельствовать замечание М.Б. Свердлова, по мнению которого «совершенствование методики исследования будет способствовать в дальнейшем изучению системы древнерусской геральдики в X-XIII вв. в целом».

Родовые или княжеские знаки Рюриковичей (у разных авторов кавычками сопровождаются разные комбинации этих слов), сохранившиеся на монетах, печатях, гончарных клеймах и пр., стали предметом научных исследований на рубеже XIX и XX столетий. В минувшее столетие решались задачи накопления материала (Н.П. Лихачев, А.В. Орешников), создания методов классификации (в частности, Н.П. Лихачев); значительных усилий требовали персональная и временная атрибуции (Б.А. Рыбаков, Г.Ф. Корзухина, В.Л. Янин и др.). На стадии осмысления знаков «Рюриковичей» дискуссия о их назначении привела к различным трактовкам: «от символа государственной власти, церковно-христианской, светско-воинской эмблемы до геральдическо-нумизматического знака, геометрического орнамента и монограммы».

Другим результатом явилась публикация Таблицы княжеских знаков, собравшей воедино и представлявшей в виде родословной геральдические символы князей от Святослава Игоревича до внуков Ярослава Мудрого. Эта работа В.Л. Янина позволяла в динамике и наглядной форме проследить, как от князя к князю, на протяжении пяти поколений, менялся рисунок на знаке (или графическое решение его, или схема знака) - и предполагать в этом определенную традицию.

Вопрос о природе и смысле этой традиции, представляющийся принципиальным, остался за рамками трактовок знаков «Рюриковичей», при всей их всеохватности. Вместе с тем геральдическое толкование, восходящее к работам Ю.В. Арсеньева, А.Б. Лакиера и др., раскрывает смысл графических новаций как заявление носителя знака о его дистанцировании или отмежевании от князей-предшественников и ныне здравствующих родичей (по формуле «я другой»). Такой подход не ставится под сомнение в новейших публикациях (в частности, П.К. Корнаков), что подтверждает его обоснованность.

Если геральдическое прочтение княжеской родословной и отношения представителя «фамилии» к «преемственности поколений» (через отрицание в эволюции княжеского знака) можно считать вполне сложившимся, то летописное прочтение того же явления, пользуясь популярным определением, - загадочно. В целом летописные источники, среди которых особое место принадлежит «Повести временных лет» (ПВЛ), постоянно и активно используются в решении всего круга исторических вопросов, относимых к древнерусской геральдике. Исследования в этой области и смежных научных областях и неоспоримые здесь достижения связаны, в известной мере, с тем, что наблюдения поддерживались летописью или летопись привлекалась для выводов (как, допустим, в построении Таблицы). Однако вне пределов этого устоявшегося взаимодействия оказался вопрос об эволюции княжеских знаков, а именно: как в ПВЛ прослеживается отношение князей к собственной родословной и содержит ли летопись нечто подобное графической формуле «я другой», либо свидетельства обратного свойства?

Ответ на эти и иные сопутствующие им вопросы могло бы дать самостоятельное и целенаправленное исследование - летописно-текстологическое прочтение геральдического символа (в основании которого положены труды Д.С. Лихачева, О.В. Творогова, М.Б. Свердлова, A.M. Панченко и др.).

Сравнительный анализ княжеских знаков «Рюриковичей» и летописи (рисунка и слова) позволяет установить следующее:

а) Летописный материал содержит множество примеров, когда князья заявляют о своем приобщении к династии, приверженности принципам преемственности;
б) «Слово» летописи, таким образом, противоречит рисунку-схеме в классическом толковании геральдики;
в) Такой конфликт может означать, что князья ставили «слово» выше рисунка - и если остановиться на этом, то возникла бы необходимость кардинального пересмотра всех предыдущих толкований знака;
г) Однако тут не подлинный, а мнимый конфликт (дуальность конфликта), поскольку княжеские заявления - это не позиция князя, как показывают исследования, а произведение летописца, проводящего новые принципы династических отношений и легитимности власти;
д) Существование знака и «слова» происходит на рубеже двух вероисповедальных систем: секуляризация знака (смещение его смысла в сторону «торговой марки») происходит одновременно с обратным процессом - когда «слово» о преемственности есть вектор к богоизбранности власти, а также начальная веха на пути к гербу.

[ Обсудить в форуме »» ]

 


Веб-сайт sovet.geraldika.ru является частью веб-сайта Геральдика.ру и не является официальным веб-сайтом
Геральдического совета при Президенте РФ. Вся информация, приводимая на sovet.geraldika.ru, является справочной.
По всем вопросам, связанным с проектом Геральдика.ру, пишите, пожалуйста, в Форуме или по адресу support@geraldika.ru
Яндекс цитирования Геральдики.ру
SSL
© 1999-2021 Сетевое издание «Геральдика.ру»
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-75142, выдано Роскомнадзором 22.02.2019 г.
При перепечатке материалов ссылка на Геральдику.ру обязательна.
Наша кнопка:
Геральдика.ру - гербы и флаги регионов, городов, ведомствГеральдика.ру - гербы и флаги регионов, городов, ведомств
Поставь ссылку на Геральдику.ру!