|
14.10.2003 // Ю.М. Лесман  Эмблематика политических партий и движений современной России начала формироваться в конце 1980-х гг., и процесс этот еще далек от завершения, как далека от завершения и сама российская структура политических организаций. Целый ряд партий, движений и блоков, едва возникнув, прекращал свое существование, как из-за внутренних разногласий, так и из-за потери актуальности своего существования (в случае сугубо предвыборного характера объединений). Некоторые из них не успевали выработать устойчивой эмблематики, ограничиваясь временными знаками для избирательной кампании или же не успевали сузить до одной-двух эмблем разнообразие вариантов, использовавшихся отдельными активистами. Однако часть организаций сохраняла стабильность или, по крайней мере, преемственность, даже если они в силу тех или иных обстоятельств проходили через расколы, реорганизации или оказывались под запретом.
Современная отечественная политическая эмблематика, даже если исключить локальные, в первую очередь национальные, движения, насчитывает более сотни разновидностей знаков. Как с политической, так и с культурологической точек зрения представляют интерес формальная систематизация эмблем и последующее сопоставление полученных классов с политологической систематизацией самих политических движений. При классификации эмблем необходимо учесть регулярность их использования, устойчивость в ходе политического процесса и особенности дизайнерского решения.
По степени регулярности использования эмблемы политических партий и движений подразделяются на:
1) систематически используемые при оформлении различных политических мероприятий в качестве логотипов изданий и в качестве индивидуальных членских знаков (повязок, значков и т. д.);
2) используемые эпизодически, лишь в ходе избирательных кампаний.
По степени устойчивости использования эмблемы подразделяются на:
1) устойчивые, кодифицированные партийными документами;
2) устойчивые некодифицированные, что приводит к периодической незначительной модификации;
3) неустойчивые, подверженные периодической корректировке;
4) разовые, создаваемые по мере необходимости (к выборам).
По особенностям дизайнерского решения эмблемы подразделяются на два класса.
1. Текстовые - основу составляет полное или, чаще, сокращенное название организации.
2. Изобразительные, которые делятся на подгруппы:
2.1) геометрические простые, образованные сочетанием геометрических фигур (крест в различных вариантах, трех- или четырехлучевая свастика, вихревая розетка, удвоенный зигзаг, звезда и др.);
2.2) геометризированные простые, образованные геометризированными изображениями (серп и молот, яблоко, передаваемое сочетанием круга с треугольником и др.);
2.3) геометрические и геометризированные усложненные, со знаком или геометризированным изображением (пятиконечная звезда или серп и молот в центре, иногда серп и молот в центре звезды, колокол и др.), окруженным текстом;
2.4) негеометризированные изобразительные, обычно сопровождаемые текстом.
Политологическая систематизация и классификация политических движений современной России еще не устоялись, причем неустойчива даже самая употребительная терминология (постоянная путаница правого и левого). Для решения разных задач потребуются различные классификации, и они, как правило, будут многоаспектными. Представляется, что одним из важнейших оснований политологической классификации политических движений является принимаемая ими иерархия основных ценностей: права человека, экономическая свобода, стабильность и порядок, сильное государство, социальная справедливость (вплоть до требования всеобщего и всеобъемлющего равенства), национальные (в смысле «этнические», как это принято в русскоязычной литературе) ценности, религиозные ценности. Среди других оснований следует выделить спектр методов достижения поставленных целей (парламентские и иные, базирующиеся на законах; ненасильственные, но допускающие нарушение законов; допускающие не только нарушение законов, но и насилие) и предполагаемую степень контроля государственных, общественных структур и отдельных граждан в случае прихода к власти (диапазон - от демократических свобод, ограниченных лишь требованиями соблюдения либеральных законов, до тотального контроля). Существенным аспектом классификации могут считаться ориентация на различные методы воздействия на сторонников, способы их привлечения и удержания:
- ориентация на непосредственную, в значительной мере, эмоциональную реакцию, обычно с учетом психологии толпы (перефразируя выражение одного из лидеров такой партии, Э. Лимонова, - движения «прямого действия»), иногда с угрозой репрессий против изменников (например, РНЕ);
- обещание скорейшего удовлетворения материальных и иных нужд, использование тоски по мифологизированному прошлому, обычно без логического обоснования путей достижения цели (в первую очередь, КПРФ, ЛДПР, монархисты);
- логическое убеждение в правоте своих взглядов, ориентированное на осознанный выбор с большей или меньшей долей популизма.
Сравнение первичных результатов политологического анализа и систематизации эмблем политических движений показывает их несомненную взаимосвязь. Демократические движения, ориентирующиеся на осознанный выбор граждан, с приоритетным значением прав человека и экономических свобод, но с ограниченной (хотя и разной) степенью учета социальной справедливости, вообще не имеют устойчивой и регулярно используемой политической символики, их эмблемы играют сугубо служебную роль и могут легко изменяться; чаще всего они текстовые или, реже, негеометризированные изобразительные. При нарастании роли социальных аспектов и популизма появляется геометризация. Политическим движениям, ориентированным на ностальгию по прошлому и, особенно, на непосредственную реакцию сторонников, свойственно систематическое и устойчивое использование эмблем. При этом чем выше роль непосредственных реакций, чем выше роль непарламентских методов, чем выше роль национальных, социальных или религиозных ценностей, тем более геометричными становятся эмблемы; чем выше в иерархии ценностей роль порядка, сильного государства, тем эмблемы сложнее и изобразительнее. Так, простые, чисто геометрические эмблемы свойственны радикальным националистам, простые геометризованные - радикальным коммунистам и национал-коммунистам, усложненные геометрические, геометризованные и, особенно, изобразительные - коммунистам-государственникам и национал-государственникам и государственникам авторитарного типа.
Оставьте свой комментарий и поделитесь с ним с друзьями во ВКонтакте.
Опыт систематизации политической эмблематики современной России
Обсуждение – комментарии, дополнения, новости
Еще никто не написал никаких коментариев. Вы можете стать инициатором обсуждения!
|
› Методическая помощь в разработке символов
Обсудить ▼
Данный сайт не является официальным сайтом Геральдического совета при Президенте РФ. Вся информация здесь является справочной.